Баллон для пневматического пистолета алиэкспресс

КУПИТЬ СО СКИДКОЙ

Страницы: [1] 2 3 ArmorumPeritus777
14-07-2013 19:28 Есть в моём арсенале несколько хороших экземпляров пневматического оружия, использующих энергию углекислого газа.

И, так уж получилось (повезло с работой), что в последнее время, очень часто (почти каждый день), у меня есть возможность тренироваться в стрельбе из них. В связи с этим, мне приходится запасаться баллончиками с углекислым газом. Таким образом, в моих руках, одновременно, оказались баллончики разных производителей. Я задался вопросом: а есть ли в них какая-то существенная разница. Отсюда, возникла идея провести этот тест.

Итак, участники теста, то есть испытуемые баллончики с СО2:

1. CROSMAN (12 грамм, США)

2. UMAREX (12 грамм, Германия)

3. QUARTA (с логотипом) (12 грамм, Тайвань)

4. QUARTA (без логотипа) (12 грамм, Тайвань)

5. BORNER (12 г + 10 %, Тайвань)

6. TULAMMO (12 г + 10 %, Россия)

Дабы уровнять условия, помогали мне в тесте одни и те же пистолетные пули RWS R10 MATCH калибра 4,5 мм весом 0,45 грамм, выпущенные из одного и того же пистолета TAU-7 Standard BRNO CZ , а скорость измерялась одним и тем же хронографом ИБХ-713.

Условия стрельбы: помещение с комнатной температурой и нормальной влажностью, хронограф установлен на стрелковом столе в 30-40 см от дульного среза, дистанция 8 метров, прицельная стрельба велась с упором на полумягкий валик. Дистанция здесь важна потому, что оценивалась минимальная скорость пули до начала снижения точки попадания от точки прицеливания.

Стрельба велась сериями по 10 выстрелов в режиме: зарядил пулю — взвёл — прицелился — выстрелил — записал показания хронографа. Между сериями перерыв менее минуты на замену мишени. Мишень: крест с толщиной линии 3 мм на листе формата А4. Для меня — самая удобная картинка для открытых прицельных.

Про пистолет. Он новый. Изначально, был настроен на скорость 140 м/с этой же пулей. До начала теста из него было произведено не более 500 выстрелов. После этого, замеры скорости показали около 137 м/с. Думал, что пружинка немного приработалась и подсела. Результаты этого теста показали, что это не так, но об этом ниже.

Начну с таблиц, в которых приведены результаты замеров и в которых очень много цифр.

Теперь, постараюсь максимально связно и понятно изложить свои наблюдения и выводы по результатам этого теста.

Первое наблюдение в том, что разброс начальной скорости пуль между максимальным (142 м/с) и минимальным показателем (95 м/с) на дистанции 8 метров никак не влияет на снижение точки попадания.

Однако, минимальный показатель до этого снижения, оказался у всех баллончиков разный. То есть следующий выстрел после последнего, указанного в таблице, получался с большим снижением скорости и, соответственно, понижением точки попадания.

Второе наблюдение в том, что разброс скорости между выстрелами в 2 м/с не влияет на точность и кучность на дистанции 8 метров. Если разброс скорости оказывался больше, то обязательно был маленький отрыв в ту или иную сторону.

Третье наблюдение в том, что на всех баллончиках получалась разная средняя стабильная скорость. Самая низкая в 130 — 133 м/с у UMAREX. Самая высокая в 139 — 140 м/с у TULAMMO.

Четвёртое наблюдение в том, что в районе 70-х — 80-х по порядку выстрелов, скорость поднимается до максимальных значений в 139 — 142 м/с.

Пятое наблюдение в том, что у всех баллончиков разное максимальное количество выстрелов.

Ну, и вывод: скорость, её стабильность и количество выстрелов ЗАВИСЯТ от углекислого газа, а точнее от производителя баллончиков с ним.
А наверное, ещё точнее — от состава газа.

В связи с этим, объявлю фаворита этого теста — баллончик с СО2 TULAMMO.
Обосную.
1. Самое большое количество выстрелов до начала понижения точки попадания на дистанции 8 метров = 113. Правда, это обусловлено ещё и тем, что производителем заявлен вес/объём газа = 12 грамм + 10%.
2. Самая высокая средняя скорость = 139 — 140 м/с.
3. Стабильный разброс скорости, в основном не превышающий 2 м/с от выстрела к выстрелу.

Однако, задам вопрос людям близким к науке или просто знающим.
Существует ли разница в качестве СО2 и в чём она заключается?

ArmorumPeritus777
14-07-2013 23:06 И вот ещё вдогонку.
Есть ещё один вид/марка баллончиков с СО2, которые не приняли пока участие в тесте. Пожалуй, оставлю их до приобретения весов.

ober
14-07-2013 23:14 вот бы в качестве эталона залить из ОУ

❅ Прямо сейчас: закажи на сумму от 2000 ₽ с 15% скидкой! Промокод: 2MS9 ❅
Кружки
Подставки под кружку
Термосы
Наклейки ArmorumPeritus777
14-07-2013 23:27 quote: Originally posted by ober:

в качестве эталона залить из ОУ

Была мысль прикупить и использовать перезаправляемые баллончики. Но, прочитав про процедуру с их заправкой (морозилку/взвешивание и пр.), посчитал это дело хлопотным.
Можно, конечно, заморочиться пробкой с заправочным штуцером. Но, я не знаком с процессом заправки: там как контролировать?
Мне проще использовать простые баллончики, тем более, что мне они обходятся дешевле 10 руб. С-Б-А
14-07-2013 23:34 quote: Существует ли разница в качестве СО2 и в чём она заключается?
Про качество СО.В спорте раньше применялся чистый СО. Неочищенный давал разброс по скоростям. Я раньше пользовался 7-8гр.Покупал не только себе и поэтому пользовался весами при проверке. При нормальном весе, некоторые баллончики давали всего 10-15 нормальных выстрелов. В основном, вес давала вода. Сейчас используют в основном импортные баллончики. Пробка на уровне горловины, поэтому прокол в основном стабильный. У наших пробка была в глубине и на разной высоте. Поэтому прокол был плохой. ArmorumPeritus777
14-07-2013 23:41 Я от химии очень далёк.
В СО2 может быть разное по пропорциям содержание кислорода и углерода?
В чём «чистота»?
Могут быть какие-то примеси?
Какие?

Ребят, помогите найти, пожалуйста. Здесь, на форуме читал про эффект роста НСП к моменту расходования примерно 3/4 газа из баллончика. Ну, там, про снижение давления, переход из жидкой фазы в газообразную и т.д.
Или объясните, кто знает. Хочется освежить в мозгу эту информацию.

ober
14-07-2013 23:52 чистота в отсутствии нерастворимых примесей. типа масла или бриллиантовой пыли С-Б-А
15-07-2013 12:03 quote: В СО2 может быть разное по пропорциям содержание кислорода и углерода?
Ну навряд ли кислород и ему подобные газы будет содержаться в сжиженном СО, а вода реально.

Умарекс даже специально баллоны продает типа «смазывающие». Правда ценник, по сравнению с обычным Умарексом, конский.

Greenthomb
15-07-2013 12:20 quote: Originally posted by ArmorumPeritus777:

В СО2 может быть разное по пропорциям содержание кислорода и углерода?

Нет. Иначе это не СО2.
quote: Originally posted by ArmorumPeritus777:

читал про эффект роста НСП к моменту расходывания примерно 3/4 газа из баллончика. Ну, там, про снижение давления, переход из жидкой фазы в газообразную и т.д.

Рост происходит до момента, когда газообразная фаза своим объемом достигает объема возможной выпускаемой порции газа. Затем скорость стабильна до момента, пока в емкости присутствует жидкая фаза. Когда остается только газообразная, происходит стремительное снижение скорости из-за снижения давления. Разумеется, всё это зависит еще от многих факторов, но если упрощенно, то примерно так. С-Б-А
15-07-2013 12:23 quote: Умарекс даже специально баллоны продает типа «смазывающие». Правда ценник, по сравнению с обычным Умарексом, конский.
Это скорее рекламный ход. Достаточно регулярно, капнуть маслом на иглу или горловину баллончика. Результат тот же. Это как с фреоном провернули аферу. Защищая дыры над полюсами. Кучу денег заработали, а дыры сами затянулись. Парфён Рогожин
15-07-2013 01:11 Вставлю свои 5 копеек.
Пользую баллончики в адаптере на 2 баллона для вальтер-850.
Кросманы-каждый десятый примерно полупустой. Каждый двадцатый-на пару мм короче, из-за чего в адаптере прокалывается только один баллон.
Туламмо в адаптере вообще застревали. С-Б-А
15-07-2013 01:48 У меня те,где на фотке упаковка. Попробую взвесить полные и пустые. Если найду.

AlexManiax
15-07-2013 02:18 quote: Originally posted by ArmorumPeritus777:

TULAMMO

не разу не видел таких
где берете? Видеоролики Пневматический пистолет BORNER ПМ 49. Пистолет Макарова. BB Rifle Review: Crosman M417 KWC 1911 Unboxing Самые новые добавления в архив Максимально качественная винтовка 7.5 дж
Похоже все наелись пневматики?
Haenel Zuhl 312 bullpup
KG Sniper 5.5
AleCo- однозарядная коаксиальная PCP с курком закрытого типа и скользящим затвором Похожие темы Самый простой перезаправляемый 12г баллончик
Идеальный MP-654K
654-Самовзвод
Винтовка MAROCCHI SM45. Отзывы?
История отдельно взятого РПШ. Страницы: [1] 2 3 Следующая Последняя Все темы ArmorumPeritus777