spyderco купить на алиэкспресс

КУПИТЬ СО СКИДКОЙ

Морковная ЧиМиля (Chinese Spyderco Military). Нож — мечта!

C детства люблю ножи. Но всю жизнь было как-то не до покупки оных. Лишь в 2013 году начал потихоньку изучать ассортимент в магазинах. Оказалось, бида-пичаль, в отличии от РФ в казахстанских хозяйственных магазинах ножей продается очень мало. Выбор в двух с половиной охотничьих магазинах на весь город тоже не радовал. И вот так через ножи я приобщился к интернет шопингу.

Купил я у нас в городе пару ножей Byrd из бюджетной линии компании Spyderco. Ножи мне понравились, хотелось прикупить и знаменитую Милитари, но мешали 2 фактора 1. цена в 120 долларов 2. отсутствие ножей от Спайдерко в магазинах. Так, что это просто была моя мечта на отдаленное будущее. И тут я наткнулся на раздел «Китайские ножи» в недрах любимой ганзы (Guns.ru) . И тут узнал очень интересную новость, оказывается, китайцы стали подделывать Милю, причем, весьма успешно. Как и многие начинающие китайшоперы, я думал, что многие вещи в Китае можно купить очень дешево. Прочитав о ножах Кевина Джона из порошковой стали, мне сначала казалось, что смогу купить такой нож всего за 30-40$. Внимательное изучение вопроса остудило мой пыл, клинки из такой стоили от 120$, да и Мили в ассортименте не было. Но все-таки я уговорил свою жабу на копию «ножа мечты» из неизвестной стали.

Камрады советовали брать нож в магазинчике Чена на Алиэкспрессе. Там же где-то вычитал, что нож с яркой рукоятью воспринимается окружающими людьми более позитивно, не как оружие, а как инструмент. Решил брать с оранжевой рукоятью из G-10. У Чена есть разновидность ножей с «little defect», стоят примерно на 5 долларов дешевле. Я выбрал такой лот, стоил он 29.99$.

Далее, все нормально, заказал/оплатил, оперативно выслали HKPost. Попросил в подарок черепок для темляка: положили.

Пришел нож, упакованный в копию фирменной коробки от Spyderco.

Когда я достал его из коробки, впечатление было – ну и сабля!

Цвет G-10 на рукояти, к сожалению, оказался не ярким, цвета грязноватой моркови.

Давайте рассмотрим нож поподробнее.

Длина клинка 105 мм, режущей кромки 93 мм, толщина клинка в обухе 3,4 мм. Сведение 0,6 мм.

Клинок выполнен с геометрией «тройной клин». Спуски от обуха. Обработка поверхности поперечное сатинирование. Краской нанесен фирменный логотип в виде паучка. В основании клинка имеются надписи, повторяющие такие у оригинала. Отверстие в клинке служит для открывания ножа одной рукой.

Дефект все-таки имеется. Если смотреть вдоль обуха, клинок не симметричный.

На фото сложно передать, но глазами видно четко.

Длина рукояти 135 мм. Толщина 12,4 мм.

Замок типа лайнер-лок.

Держится отлично в самом начале пяты клинка.

Клипса хорошая, выполнена аккуратно, держит нож на кармане без проблем.

Нож приехал очень острым, легко брил руку. Никаких претензий к заточке у меня не появилось.

Вот так нож выглядит в руке.

Косяк в изготовлении был только один, нож туго открывался. Внутри рукоятки между накладками из G-10 и клинком имеется проставка из бронзовых шайб. За первый день использования они притерлись, плюс я немного отпустил осевой винт и проблема исчезла. При этом, какие либо люфты клинка отсутствуют.

Теперь о впечатлениях работы ножом.

Благодаря геометрии клика нож режет очень хорошо. На мой взгляд, его стихия это продукты питания. Длины клина хватает для уверенной нарезки хлеба. Без проблем режет твердые и подмороженные мясные продукты. При силовом резе рукоять не наминает руку. Клипса не мешается. Единственное слабое место это тонкий кончик. Все свои ножи я тестирую на разделке подмороженной курицы, в случае с ЧиМилей я откровенно опасался за кончик. Замок ножа изготовлен отлично, после силовой работы он так и остается на начале пяты, никуда не уходит. Ножи Byrd со сталью 8Cr13MoV после реза продуктов на бамбуковой доске имели проблемы с заминами на режущей кромке. С ЧиМилей не случилось ничего, так что сталь как минимум не хуже.

Также нет никаких проблем при работе с деревом.

Вот пара примеров.

Сантиметровый прут перерезает одним движением.

А вот небольшое тестирование на свежеспиленных ветках сирени. Я перерезал строганием 4 см. ветку и заточил другую как карандаш.

После мягкой древесины с остротой ножа ничего не случалось, так же брил руку. После твердой древесины, например, сухой яблони, брить переставал. Минутная правка на файн керамике возвращает прежнюю остроту. Заточка у него до сих пор заводская, никаких заминов и выкрашиваний на РК я не словил. Так, что сталь для бытового использования вполне приличная.

Носить на кармане джинсов нож я особо не пробовал. В карманах карго штанов он довольно ощутимо чувствуется, да и не место такой сабле в городе. На мой взгляд, самое подходящее применение – складной кухонник. Нарезка еды в больших количествах для пикника или неожиданного сабантуйчика — его стихия. Для силовой работы нож подходит слабо.

На мой взгляд, у китайцев получилась просто отличная копия. Она позаимствовала отличную эргономику и качество реза у оригинала, причем более простая марка используемой стали, вполне устроит потребности большинства неискушенных пользователей.

В общем, очередной пример, когда копия с успехом может заменить оригинал. Давайте скажем дружное «Спасибо!» китайцам, благодаря им мечты сбываются

К сожалению, приобрести точно такой же нож как у меня затруднительно. В магазинчике Чена ЧиМили больше не продаются. На Али встречаются копии худшего качества по более низкой цене. Если всерьез захотите купить ЧиМилю советую ознакомиться с соответствующей темой на ганзе или просто ищите магазин на Али с большим количеством положительных отзывов. Я дал ссылку на первый попавшийся.

Жители РФ могут приобрести нож в интернет магазине Красный дракон (москвичи оффлайн).

Spyderco C110GP — складной нож с Алиэкспресс

Приглашаю под «кат» всех, кому интересна ножевая тематика. Для любителей видео-формата так же есть обзор в конце статьи.

Речь пойдет об опыте покупки китайского клона Spyderco C110GP, который на поверку оказался «чистой» подделкой с безусловными минусами и спорными плюсами.

Начну с того, что история этой покупки безотрывно связана с прошлым приобретением ножа Ganzo G734, про который я уже рассказывал здесь.

Нож меня полностью устраивает, я часто использовал его летом на природе (пляж, лес) и осенью брал «по грибы». Тут то он и был замечен моей мамой, которой очень понравился своей функцией «однорукого» открывания, клипсой и яркой расцветкой рукояти. Мама попросила заказать ей что-то похожее, только покомпактнее, поженственнее чтоли.

Понимая, что особых требований ни к материалу клинка, ни к «фирменности» ножа в целом, предъявляться не будет, я решил махнуть рукой на осторожность и заказать практически «вслепую» экземпляр, о котором сейчас расскажу.

Отдельных слов заслуживает продавец, на которого я случайно наткнулся некоторое время назад.

Этакий, классического вида, китаец, с невнятными описаниями лотов, замазанными логотипами на картинках, но тем не менее узнаваемыми товарами. Напоминает ситуации, когда вроде бы ничего и не обещают, но ты всё равно чего-то ждешь. Ощущение, когда ты в мышеловке, но бесплатный сыр совершенно лишает тебя инстинкта самосохранения.

Обратите внимание на следующие моменты, вызывающие подозрение:
«Разногласие» маркировок на клинке и на рукояти
«Отфотошопленные» фирменные упаковки
Повсеместное отсутствие упоминания производителя

В общем, я решил заказать вот этот ножичек, миниатюрнее которого, пожалуй, невозможно и представить (без учета брелоков, разумеется). Истребитель грибов – так я его заочно прозвал.

Заказал, учитывая, что ничем не рискую и в случае чего смогу добиться возврата средств из-за несоответствия описанию и фото товара.

Для очистки совести стоит сказать, что я до последнего надеялся на то, что получу именно «клон» ножа известного производителя Spyderco от его китайского последователя с собственными логотипами.

Но, получил, что получил…

Посылка добралась до меня довольно быстро, путь занял 2 недели (13 – 26 сентября).

В невзрачном, можно сказать, классическом, желтом пакете – коробочка производителя.

Именно китайского производителя, так как от оригинала Спайдерко отличается не менее чем полностью (оригинал – упаковка типа «спичечный коробок»). Плюс, отсутствуют какие-либо наклейки с номером модели.

Упаковка значительно помята в пути, не знаю, удастся ли распрямить её для придания более-менее «подарочного» вида. Открываем её и извлекаем на свет героя обзора.

Ожидания не оправдались, и, к сожалению, мы видим неприкрытое копирование дизайна именитого бренда во всех деталях, надписях и логотипов.

Пробежимся по элементам.

Клинок снабжен отверстием для открывания одной рукой.

К рукояти имеет небольшое утолщение.

В закрытом положении – строго по центру рукояти.

Длина клинка 65 мм, лезвия — 55 мм.

Спуски прямые, гринд симметричный.

Заточка «из коробки» порадовала, нож легко режет бумагу.

Насечек ни на обухе, ни на пяте нет.

И сразу же видно первый серьёзный недочёт – брак отливки. Не думаю, что этот дефект нельзя было исправить, и странно, что он прошёл ОТК. Возможно, в дальнейшем я сам поправлю этот недочёт на наждаке.

Рукоять из стеклопластика G10.

В моём случае – оранжевая, вообще магазин предлагает 3 варианта на выбор.

Цвет немного более насыщенный и менее яркий, нежели у Ганзо.

Рукоять собрана на бонках. Это практично — нож легко моется и быстро сохнет.

Лезвие к ней крепится через фторопластовые шайбы. Решение спорное, с одной стороны, не требуется доп. смазка и не «прикипит», но с другой – нельзя отполировать для облегчения открывания (а клинок то не «летает»).

Для разборки потребуется ключ-звёздочка, но я в этом не вижу необходимости.

«Звездочками» же крепится и клипса, благо, стоит она в привычном мне положении, и её некуда переставлять.

А вот немного доработать её придётся, иначе не «посадишь на карман»!

Немного отогнул кончик клипсы.

В положении «на кармане/поясе» нож довольно сильно торчит вверх, такой способ ношения никак нельзя назвать скрытым.

Как вы могли заметить, в связи с крайне компактными размерами ножа в целом и пропорций рукоять/клинок, не осталось места для отверстия для темляка. Жаль, мама могла бы украсить сабж цветным шнурком или какой-нибудь побрякушкой.

Хотя, нужно сказать, что недостатка длины рукояти, которую необходимо было бы решить темляком, я не испытываю, нож очень комфортно ложится в ладонь.

Порадовал хвост рукояти, в который можно удобно упереться при работе.

Несмотря на отсутствие насечек на клинке, хват уверенный, нож не норовит выскользнуть.

Работать ножом мне очень понравилось, рез аккуратный, точный.

Клинок тонкий, поэтому позволяет снимать тончайшую стружку, либо глубоко вгрызаться в дерево.

Удобно строгать в любом направлении: и от себя, и к себе.

В плане использования этого ножа в качестве EDC, могу отметить, что рабочая длина будет не достаточной для нарезки продуктов, но сравнимой с используемым мной Sanrenmu, у которого часть лезвия скрадывается наличием шпеньков для открывания. С нехитрыми повседневными задачами типа поддеть, подковырнуть, распечатать и подрезать сабж справится на «Ура»!

Что касается механизма фиксации в раскрытом состоянии, то здесь используется классический Liner-Lock в немного нетрадиционном виде – с расположением замка сверху, под большим пальцем.

Сначала мне такое решение показалось странным, но по итогам использования я пришел к выводу, что такое размещение замка является даже более логичным с точки эксплуатации неопытным пользователем, каким, к слову, и является моя мама.

Недостатком механизма, по моему мнению, является малая толщина лайнера, хотя, по факту, навряд ли она будет недостаточной для эффективного выполнения возложенной на неё задачи.

Здесь же хочется упомянуть еще один конструктивный недостаток, а точнее недоработку – люфт клинка в продольной плоскости в разложенном состоянии. Здесь, видимо, играет роль недостаточно точная геометрия замка.

Люфт небольшой, отклонение острия составляет 2 мм.

В закрытом положении клинок фиксируется шариком, запрессованным в лайнер, поэтому для его страгивания требуется приложить усилие – случайное раскрытие в кармане/рюкзаке исключено.

Вот, в принципе, и всё что я хотел рассказать об этом ноже-подделке. Как вы можете понять, впечатление от него двойственное, вроде бы и неплохой, функциональный, и готовый с работе «из коробки» резак, но есть куча минусов, которые добавляют здоровенную ложку дёгтя:
— никак не подарочная упаковка;
— необработанный край отливки;
— фторопластовые прокладки;
— клипса не переставляется;
— клипса не удобная (требует отгибания);
— нельзя прикрепить темляк;
— тонкий лайнер-лок;
— небольшой люфт клинка.

Плюсы тоже имеются, но к «носителю» именитого бренда предъявляются значительно более высокие требования.
+ «однорукое» открывание;
+ хорошая заводская заточка;
+ рукоять на бонках;
+ удобное расположение в руке;
+ хорошие рабочие характеристики;
+ обезопашеный лайнер-лок;
+ фиксация в закрытом положении.

Добавим пару субъективных плюсов «от автора», что бы обзор не был таким угнетающе-негативным:
+ нож понравился маме;
+ можно потребовать рефанд.

Напоминаю, что решение о приемлемости (или неприемлемости) покупки сабжа каждый принимает самостоятельно в силу одному ему ведомых факторов, я лишь попытался рассказать вам то, о чём не расскажет ни описание, ни красочные рекламные рендеры на страничке товара.
Как и обещал — видео-версия обзора:

Надеюсь, обзор был полезным, всего доброго!